Doximity 医師 AI 調査 2026——医師の68%が臨床ノートに AI を活用、利用者の69%が毎日使用

概要

米国最大の医師向けプロフェッショナルネットワーク Doximity（会員数は米国医師の約80%以上）が2026年に「State of AI in Medicine 2026」を発表した。調査によると、医師の68%が診察記録・臨床ノートの作成に AI を活用しており、そのうち69%が毎日使用している。家庭医・循環器科では58%、腫瘍科（がん専門）では57%の採用率となっており、特定の診療科で AI 活用が先行していることが明らかになった。

事実のポイント

• 臨床ノートへの AI 活用率: 医師全体の68%
• 活用者の毎日使用率: 69%（一度使い始めると継続利用される傾向）
• 診療科別採用率の上位: 家庭医・循環器科（58%）、腫瘍科（57%）
• 活用目的の上位: 診察記録の自動生成・要約、患者への説明文書の作成、医学文献検索
• 医師の主な懸念: AI による誤情報（ハルシネーション）のリスク、患者への開示の倫理
• 調査対象: Doximity のネットワークに参加する米国医師

用語・背景の補足

Doximity は「医師のための LinkedIn」とも呼ばれる米国の医師専用 SNS・業務ツールプラットフォーム。米国医師の約80%以上が登録しており、医師間の情報共有・患者紹介・テレヘルス連携等に活用されている。2021年に NYSE 上場（DOCS）。

診療科別の AI 採用率の差異 は、業務の特性を反映している。家庭医（General Practice）は患者の種類が多く記録業務が多いため AI 活用の恩恵が大きい。腫瘍科（Oncology）は治療計画の複雑さから AI サポートが有効。一方、外科・麻酔科等の手技が中心の診療科では AI 活用は記録業務以外での活用余地がまだ少ない。

医師の AI 利用に関する倫理課題: 患者に AI が記録を作成したことを開示すべきか、AI が生成した記録を医師がどこまで確認・修正すべきか、誤診に AI が関与した場合の責任の所在、などが現在も議論中の倫理・法的課題となっている。

注意点

• 調査は Doximity のプラットフォーム利用者であり、テクノロジーフレンドリーな医師に偏っている可能性がある
• 米国の医療システム（電子カルテ環境・保険制度等）は日本とは大きく異なるため、数値を日本の文脈にそのまま適用することは難しい
• 「AI を活用している」の定義が幅広く（軽度の AI 支援から全自動化まで）、活用深度にはばらつきがある

編集部見解

医師の間で AI 活用が日常的になりつつあることは、AI が「高度専門職の補助ツール」として機能し始めていることを示す実例。日本の医療現場でも電子カルテへの AI 組み込みが進んでおり、医師の行政・記録業務の効率化は診療時間確保につながる重要課題。「利用者の69%が毎日使用」というデータは、AI ツールが定着した場合の日常利用率の参考指標としても価値がある。