このノウハウで解決する課題

「AI を入れたいが、まずどの業務に入れればいいかわからない」「業務フローを聞き取ろうとすると 1 人 3 時間かかり、メンバー全員から聞くのが何週間もかかる」。AI 導入の最初のハードルです。

結論

ヒアリングを 90 分 × 6 人 = 1 日 で完結させるための、固定質問テンプレと記録フォーマット、最後に AI 候補スコアリング 30 分 を組み合わせる。所要時間 8 時間で、AI 化候補 10〜20 件が抽出できます。

(例:事務所・組織での業務棚卸しの場合。自組織の業務に合わせて適用してください)

必要な準備

  • : Notion / Docs などの共有エディタ、 / (記録の構造化用)
  • 想定環境: 対面 or オンライン(録音許可を得る)
  • 前提知識: 業界用語・主要業務フローの大枠

手順

1. 質問テンプレを 7 セクションに固定(90 分の内訳)

時間 セクション 質問例
5分 自己紹介・役割 担当業務・在籍年数・1日の比率
15分 1日の流れ 朝イチ → 終業まで時系列で
15分 1週間・1ヶ月の流れ 月次・期末のスパイクを含めて
15分 よくある依頼パターン 顧客・取引先 / 上司 / 他部門からの依頼 5 件
15分 困っていること Top 3 時間がかかる / ストレス / ミスが起きる
15分 既に試したこと ツール導入歴・改善施策・なぜ続かなかったか
10分 質問の余白 「他に聞いておくべきことは?」

2. 記録は「業務 → 頻度 → 所要時間 → 痛み点」の表で

ヒアリング中に上記 4 列の表に逐次記録。Notion / Google Sheets で共有しながら書く(後で清書しない)。

3. 当日中に AI 候補スコアリング

夕方 30 分で全 6 人分の表を統合。次の 3 軸で各業務をスコア化:

  • 頻度(毎日 / 週次 / 月次 / スポット)
  • AI 適性(テキスト処理 / パターン認識 / 判断含む)
  • 痛み度(時間 / ストレス / ミス頻度)

頻度高 × AI 適性高 × 痛み度高 = AI 化第一候補。10〜20 件抽出できれば成功。

効果と限界

効果: 従来 2 週間かかっていた業務棚卸しが 1 日完了。メンバーの協力姿勢も「短時間で済んだ」と好意的。 限界: 1 日で全業務を網羅はできない。最重要 6 人(業務代表者)の選定が成否を決める。営業・経理・専門業務の主要担当を必ず含める。

応用・派生

  • 同テンプレで 半年後の効果測定ヒアリング にも使える(同じ質問で Before / After 比較)
  • ヒアリング録音 → Claude に渡して「議事録 + 業務リスト + 痛み点」3 表に自動整形(例は別記事)