Autaisの4コマ解説
この事例、何がいけない?
患者が広告を見てから、問題の背景と修正の考え方にたどり着くまでを描きました。
-
1広告担当者・公開前
広告案
担当者「この伝え方で公開しよう」
「審美歯科」とだけ掲げ、どの治療を行う医院なのか説明しない。
-
2患者・広告を見て
?
患者「どんな治療をする歯科?」
-
3確認担当者・背景を説明
確認!
確認担当者・なぜ問題?幅広い治療を含む名称だけでは提供する医療が不明確で、限定解除要件を満たしても誤認を招き得る。
-
4担当者・表示を見直す
修正案✓
担当者・どう直す?実際に提供する施術名と内容を明示し、法令上の診療科名との関係も確認する。
想定場面
どんな表示か
「審美歯科」とだけ掲げ、どの治療を行う医院なのか説明しない。
判断の理由
何が問題になるか
幅広い治療を含む名称だけでは提供する医療が不明確で、限定解除要件を満たしても誤認を招き得る。
公開前の確認
どう見直すか
実際に提供する施術名と内容を明示し、法令上の診療科名との関係も確認する。
公式の図解
事例解説書の該当ページ
厚生労働省「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書」第6版の50ページです。複数ページの事例はPDF内で続けて読めます。
PDFが表示されない場合や大きく読みたい場合は、厚生労働省の原本で50ページを開くことができます。
出典:厚生労働省「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書」(第6版、令和8年3月)。PDFは原本を改変せずに掲載しています。本文の要約・解説はAutaisが作成しました。