医療広告の事例 47 / 動画の事例

動画で前後写真だけを見せる

ホワイトニングの術前・術後を動画で比較し、費用や知覚過敏などの説明を付けない。

厚生労働省「事例解説書 第6版」事例(47)・70ページに対応

Autaisの4コマ解説

この事例、何がいけない?

患者が広告を見てから、問題の背景と修正の考え方にたどり着くまでを描きました。

  1. 1広告担当者・公開前
    動画案

    担当者「この伝え方で公開しよう」

    ホワイトニングの術前・術後を動画で比較し、費用や知覚過敏などの説明を付けない。

  2. 2患者・広告を見て
    ?

    患者「映像の変化だけで選べる?」

  3. 3確認担当者・背景を説明
    確認!

    確認担当者・なぜ問題?視覚的な変化だけを強調すると、結果の個人差や治療の負担を誤認させるおそれがある。

  4. 4担当者・表示を見直す
    修正案✓

    担当者・どう直す?前後画像と同じ動画内で治療内容、期間・回数、費用、主なリスク・副作用を確認できるようにする。

Autaisが事例解説書を基に構成した解説漫画です。登場人物と場面は架空です。公式の表示例・解説は下のPDFで確認できます。

想定場面

どんな表示か

ホワイトニングの術前・術後を動画で比較し、費用や知覚過敏などの説明を付けない。

判断の理由

何が問題になるか

視覚的な変化だけを強調すると、結果の個人差や治療の負担を誤認させるおそれがある。

公開前の確認

どう見直すか

前後画像と同じ動画内で治療内容、期間・回数、費用、主なリスク・副作用を確認できるようにする。

公式の図解

事例解説書の該当ページ

厚生労働省「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書」第6版の70ページです。複数ページの事例はPDF内で続けて読めます。

PDFが表示されない場合や大きく読みたい場合は、厚生労働省の原本で70ページを開くことができます。

出典:厚生労働省「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書」(第6版、令和8年3月)。PDFは原本を改変せずに掲載しています。本文の要約・解説はAutaisが作成しました。

事例一覧へ戻る · 制度の全体像へ戻る