Autaisの4コマ解説
この事例、何がいけない?
患者が広告を見てから、問題の背景と修正の考え方にたどり着くまでを描きました。
-
1広告担当者・公開前
広告案
担当者「この伝え方で公開しよう」
脱毛の回数を実際には制限するのに「無制限」と記し、治療全般を「最適」「最先端」と見せる。
-
2患者・広告を見て
?
患者「回数に本当に制限はない?」
-
3確認担当者・背景を説明
確認!
確認担当者・なぜ問題?患者が受け取る印象と実際の回数・条件・内容に差がある表示は、誇大広告になり得る。
-
4担当者・表示を見直す
修正案✓
担当者・どう直す?適用条件、回数、対象、保険適用の範囲を実務と照合し、印象だけを先行させない。
想定場面
どんな表示か
脱毛の回数を実際には制限するのに「無制限」と記し、治療全般を「最適」「最先端」と見せる。
判断の理由
何が問題になるか
患者が受け取る印象と実際の回数・条件・内容に差がある表示は、誇大広告になり得る。
公開前の確認
どう見直すか
適用条件、回数、対象、保険適用の範囲を実務と照合し、印象だけを先行させない。
公式の図解
事例解説書の該当ページ
厚生労働省「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書」第6版の14〜16ページです。複数ページの事例はPDF内で続けて読めます。
PDFが表示されない場合や大きく読みたい場合は、厚生労働省の原本で14〜16ページを開くことができます。
出典:厚生労働省「医療広告規制におけるウェブサイト等の事例解説書」(第6版、令和8年3月)。PDFは原本を改変せずに掲載しています。本文の要約・解説はAutaisが作成しました。