LEVEL 2 / E01 — 領域サマリ

企業認証と利用者ライフサイクル

自社のIdPでログインでき、を組織として強制でき、退職・異動で権限が確実に失効するか。

重要度を加味した整備スコア

10.40 / 19点

社内評価・共通配点 v1
2026年9月12日時点
全体100点のうち、この範囲の獲得点と配点

整備の進捗を比較する指標です。安全性・規格への適合率・導入合格点を示すものではありません。金融機関・大企業・AI専門企業で共通の配点を使います。個別の審査では、業務停止の影響や契約条件に応じて重要度を見直します。

本番導入では、テナント分離権限失効必須監査AI送信・実行復旧契約・審査資料などの受入条件を個別に確認します。配点が低い項目も必須条件から外れず、未達を他項目の得点で相殺しません。

獲得点 = 配点 × 項目点 ÷ 100。項目点は、その項目でできていることの本数が、できていること+残っていることのうち何割かです。採点方法と全体の配点を確認できます。

重要度順の配点と獲得点(配点は全体100点中)
項目配点現在の評価獲得点重みづけの理由
ER07 権限失効 8点 一部対応
証拠の段階 02 / 04
対応範囲 63%(済 5 / 残 3)
5.04点 退職・権限変更後のアクセスを止める
ER05 多要素認証 6点 検証済み
証拠の段階 02 / 04
対応範囲 56%(済 5 / 残 4)
3.36点 認証情報の窃取による侵入を抑える
ER06 SSO連携 5点 一部対応
証拠の段階 02 / 04
対応範囲 40%(済 2 / 残 3)
2.00点 企業のID管理と認証方針を統一する
この表の合計19点留保・未確認も含む10.40点項目名から根拠と残条件へ進めます

配下3項目の内訳

この領域の状態表示は、下に並ぶ項目を集計したものです。一つでも未着手・留保が残る間は「検証済み」と表示しません。

  • 検証済み
  • 一部対応
  • 着手前
  • 留保

項目ごとの状況

各項目には、いまできていること、残っていること、受入条件、試験の記録を掲載しています。読み手が自分で照合できるよう、試験クラス名と件数まで記載しています。

立場ごとの読みどころ

同じ項目でも、審査で重く効く点は立場によって変わります。

金融機関の審査担当者向け

委託先の管理者アクセスをどう制限し、誰が特権を持つかを示せることが前提になります。現時点では緊急管理者経路の設計と、その操作記録の提出手順を合意していません。

大企業の情報システム部門向け

全社展開でいちばん重い領域です。OIDCは合成IdPで検証済みですが、貴社IdPでの確認と配備は未実施です。SSOを必須とされる場合、この領域の完了が導入条件になります。

AI専門企業の技術責任者向け

が利用する資格情報の失効も同じ経路で扱います。人の退職時にAI側の実行権限が残らないことは、まだ通しで検証していません。

この領域の自己評価で参照する基準

基準・一次資料当社での使い方
ISO/IEC 27001:2022 管理の仕組み。当社は未取得。取得計画を取得済みと表示しない
AICPA SOC 2 統制の保証報告。当社は未取得。対象期間・範囲・例外事項を伴う報告書として扱う
OWASP ASVS 5.0 認証・認可・セッション・データ保護を試験可能な要件に落とす。採用レベルは顧客と合意する
CSA CCM / CAIQ 当社の回答、事業者の担当範囲、顧客側の設定責任を対応付ける枠組み
金融庁 金融分野のサイバーセキュリティに関するガイドライン 経営責任、資産把握、防御・検知、対応・復旧、サードパーティ管理。当社は委託先として審査資料の提供を求められる立場で読む

参照していることは適合を意味しません。全11種と領域の対応は全体サマリに掲載しています。

この領域に関わる作業と留保条件

順位作業主担当次へ進める証拠現状
P0 企業認証とテナント境界・重要操作を通しで検証する 認証/基盤開発+独立レビュー担当 実IdPでの試験、テナントをまたぐ否定試験、退職・所属解除時の失効試験 MFA・合成IdPのSSO・一部失効は検証済み。実IdPと全経路・配備は未達
留保している条件判断する主体解除に必要な証拠
実際のIdPを用いたSSO接続貴社の情報システム部門と当社基盤開発接続設定と、正常・改変・失効の各試験記録

全体の順序と留保台帳は全体サマリに一覧で掲載しています。日数と費用は確約せず、成果物で段階を区切ります。